shop-cart

Lendo: «Estaremos juntos para nova vitória»

«Estaremos juntos para nova vitória»

«Estaremos juntos para nova vitória»


Entre processos opacos e polémicos, sob uma pressão popular crescente, em ano de eleições autárquicas e perante o aproximar duma manifestação contra a narrativa do Green Mining, o ministro do ambiente decidiu fazer o pré-anúncio do cancelamento do projecto da Lusorecursos para a mina do Romano, em Montalegre, utilizando uma espécie de argumento «verde» para tentar demonstrar que tem mão firme quando as empresas não são sérias.

A licença para a concessão de mineração deverá ser «rejeitada devido a falta de profissionalismo» por parte da Lusorecursos, a empresa à qual o governo concedera o contrato de exploração em 2019. A 27 de Abril passado, o ministro do Ambiente e da Ação Climática, Matos Fernandes, tecia estas afirmações ao site Politico, afirmando também que via «como muito improvável a possibilidade de termos uma mina de lítio em Montalegre», uma vez que o Estudo de Impacto Ambiental (EIA) era «claramente insuficiente» e acrescentando que não demorará muito até que «essa licença seja completamente cancelada». A firma constituída três dias antes da assinatura do contrato de exploração, sobre a qual o mesmo Matos Fernandes afirmara em audição parlamentar que «só por estultice ou por má-fé se pode usar o argumento da juventude da empresa», era, afinal, classicamente adolescente, ou seja, pouco profissional.

Horas depois, as palavras do ministro à RTP3 deixavam transparecer que Matos Fernandes se voltara a lembrar de que as regras do jogo permitem que um novo estudo seja submetido até Agosto e já não soavam tão taxativas, apesar de manterem a ideia de que a empresa concessionária é um caso perdido: «se a Lusorecursos não for mais profissional do que tem sido, é inevitável que essa licença venha a ser revogada». Já quanto à parte da lei que define que cabe à Agência Portuguesa do Ambiente (APA) decidir e pronunciar-se sobre a conformidade (ou não) de um EIA, Matos Fernandes ainda mantém uma leitura muito particular. Questionado pela RTP3 se não estaria a substituir-se à APA, respondeu que «não», uma vez que «aquilo que APA lhe diz, e o tornou público por decisões administrativas, é que ainda não existe um estudo de impacto ambiental capaz». Ou seja, e no resumo feito pelo próprio ministro à televisão, a Lusorecursos já apresentou por duas vezes o seu EIA: «a primeira vez, foi liminarmente rejeitado; a segunda, foi considerado desconforme». E, a julgar pelo discurso, o governante não acredita que a terceira tenha melhor sorte.

«Nunca cá andaram a fazer medições de nada, como é que se faz uma estudo de impacto ambiental assim?»

Este anúncio-que-não-o-era-mas-é de perda de licença de uma empresa «pouco profissional» talvez pretendesse mostrar mão firme do Estado em relação às questões ambientais. No entanto, fazê-lo substituindo-se à entidade que é responsável por esse tipo de decisões e, para mais, quando os processos ainda estão a alguma distância da sua finalização é um verdadeiro tiro no pé. O carácter de epifania que estas declarações necessariamente encerram foi rapidamente desmontado pela mesma Associação que, há muito, tinha movido uma acção judicial a pedir a anulação da licença, a Associação Montalegre com Vida: «Nós bem tínhamos avisado», afirmou Armando Pinto ao jornal Público. «Nós nunca vimos a empresa no terreno a fazer estudo nenhum. Nunca cá andaram a fazer medições de nada, como é que se faz uma estudo de impacto ambiental assim?»

Noutro quadrante, e numa primeira reacção, Ricardo Pinheiro, CEO da Lusorecursos, afirmou que ficara a saber do cancelamento iminente do projeto de 500 milhões de euros através do próprio Politico, referindo que a sua empresa iria avançar com uma «acção nos tribunais». Em declarações ao jornal I, Jorge Costa Oliveira, ex-secretário de Estado de António Costa e antigo consultor da Lusorecursos, daria uma ideia do contexto em que essa acção poderá ser enquadrada: «Há um contrato de concessão assinado, do qual decorrem obrigações para ambas as partes – incluindo deveres de lealdade e de boa fé no relacionamento entre concedente e concessionária – e esse contrato só pode ser cessado com base na lei».

Por uma vez não foram apenas as populações a ser apanhadas de surpresa. E, por uma vez também, a surpresa não foi assustadora para as pessoas. Nestas, as reacções variaram entre a incredulidade e a desconfiança. Para muita gente, as palavras do governo ou do presidente da Câmara de Montalegre não são dignas de credibilidade e consideram, por isso, que é melhor esperar para ver. Todos sabem que, mesmo a ser verdade, este cancelamento – ou, pelo menos, esta declaração de incompetência à Lusorecursos – deverá ser provisório e a concessão dada a outra empresa. Não é também de descartar que – a acontecer esta revogação pré-anunciada pelo ministro – a concessão da mina do Romano volte às mãos do Estado e integre a área Barroso-Alvão do futuro concurso internacional do lítio, do qual tinha sido excluída por estar já concessionada.

Por uma vez não foram apenas as populações a ser apanhadas de surpresa.

Esta necessidade incontida de mostrar serviço no que diz respeito às questões ambientais acabou assim por redundar numa trapalhada de anúncios e proto-desmentidos que originou um ruído que foi recebido com reservas, mas também, sem dúvida, com alegria. E não apenas pelos movimentos locais de oposição às minas. O Movimento SOS Serra d’Arga, no seu Facebook, era um exemplo desta «solidariedade entre os montes» e desta visão optimista sobre a «notícia de cancelamento» da mineração de lítio na mina do Romano: «Esta é a vitória do povo de Morgade, da Montalegre Com Vida – Associação de Defesa Ambiental, do Armando, da Teresa e outros grandes transmontanos que fizeram tudo para proteger o seu território e património, que no fundo é património de todos nós, de um desastre. Esta é ainda a vitória de todas as associações e movimentos cívicos, que lutam há muito contra este projecto de fomento mineiro, sob a capa do lítio. (…) É a vitória de todos os movimentos cívicos, que estão juntos, numa plataforma de entendimento assinado há 2 anos, e que vão, juntos como sempre, manifestar-se à porta do Centro Cultural de Belém, onde vai decorrer a Conferência sobre Green Mining. Esta é a vitória da cidadania. Estaremos juntos, para nova vitória, onde for necessário».

O resto do Barroso continua apontado para o dito concurso internacional, que inclui mais de 140 km2 do concelho de Montalegre e mais de 200 km2 do de Boticas, para além do projecto que causa mais preocupação imediata: a mina do Barroso, cujo EIA está numa consulta pública onde a população apenas consegue participar na forma de manifestação.

 


Legenda da imagem em destaque: Foto com a qual a Associação Montalegre com Vida participou no concurso referente ao Entrudo em Casa 2021, realizado pelo Ecomuseu do Barroso.


Written by

Teófilo Fagundes

Show Conversation (0)

Bookmark this article

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

0 People Replies to “«Estaremos juntos para nova vitória»”